全民抓烏賊－摘錄答客問:Jerry Ke
文章來源:摘錄答客問
摘錄答客問:
Q1: 慈濟，是因一攤血的故事，會聚了全民慈悲喜捨的力量。故事中最啟發人心的是：竟然有人會因為繳不出幾千元保證金，而受不到應該有的醫療照顧，徒留一攤血，令人唏噓。如今在處理骨髓捐贈事宜，竟然犯了違反初衷的錯誤而不自知，缺乏反省能力，可悲可嘆。使用者付費，是做事業的用語，不是志業該有的用語。慈濟一直說:「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」，這是謬論，每年慈濟都收了十方大德將近百億的善款，十幾年收了上千億的善款，居然在「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」這一點打轉，豈不是更加違反一攤血的初衷，更是有負眾善所託，直然視大悲心為無物。再不知悔改，真的是要葬送慈濟志業於無知及顢頇之中。
A1: 這就是專款專用的限制。慈濟醫療靠捐款以及醫院本身的盈餘，來支撐骨捐啦偏遠地方如台東關山醫院等。麻煩您捐給慈濟醫療，如果您嫌慈濟慈善吸收太多捐款的話。以我個人為例，我一定會把捐款切成慈善，人文，國際賑災來捐。(歹勢我也沒捐醫療..骨捐真的很慘)。
Q2: 我一直以為我們捐款(關於醫療)是會撥款到骨髓捐贈中心，補助貧病人家。因為知道走到骨髓移植這一步的病人，可能都試過很多其他療程，即使有健保，家庭個人大概也阮囊羞澀了，所以我們很願意捐獻，讓這些人的生命延續下去。那麼，慈濟可以年收百億，卻嚷嚷著「十幾年來賠錢上千萬」，真的讓人搞不懂！你們難道不能由慈濟內部捐獻到骨髓移植中心？有僵化到這種程度？還是炒地A錢都來不及，所以沒空做善事？雖然你們從頭是以「做善事」來招徠十方善信捐錢。
A2: 首先回答第一個問題，醫療捐款是會支持骨捐，所以沒有能力承擔醫療費用的受髓者，慈濟會依照其能力做補助。這是100%確定的事實，所以不用擔心。另外，本案是成大醫院承辦，不是慈濟醫院，但若該父母真的無力承擔，求助慈濟，慈濟一定會幫忙。
第二個關於捐款轉不同的用途，這你反而要問朱大的想法了。慈濟海外311賑災，餘款轉賑海燕風災，要先跟內政部報備，依法核可之後才能夠轉賑，然後就被朱大說，這根本不叫做專款專用。朱大的聲音可能代表部分社會上對慈善專款專用的認知，我當然不同意，但我認為此想法需要被注意。以我本身來說，我不捐慈濟醫療是因為慈濟醫療比較有營運能力，所以我認為雖然骨捐虧損，但慈濟醫院的醫療收入還可以承擔。(慈濟的財報有公開和會計簽證，要交給內政部存查，絕非外界說沒透明)。
第三，慈濟絕對沒有炒地皮或A錢，有證據慈濟早就一槍斃命。如果有，請立刻去檢舉，請檢調法辦慈濟，我絕對支持抓出禍害。如果慈濟無此事實，那請還慈濟清白，志工都很辛苦，沒有什麼高層GY，基層都是好人這種二分法。
朱: 說今年孩子過世的父母親身經歷是謠言
慈濟護航者下限驚人。
A: 這個朱大也妙了，那你說ptt和現在跳出來說話的幾個捐髓者和受髓者，都在秀下限?我再重申一次，把慈濟的骨捐弄爛弄臭，就是讓更多等待捐髓者，面臨死亡的風險。我在此苦口婆心，目的很簡單，就是為了生命，今天如果骨捐不是慈濟主辦，是你朱大做的善業，我也拚死要為你捍衛澄清。我們遺憾往生者，不代表事實不該澄清，就事論事，才是為了未來不要再有遺憾。
朱: 要到處抹黑反對慈濟的人秀下限我不反對
但捐贈者不相信濫用善款的慈濟被你栽贓成害死人？你媽沒教你什麼叫邏輯爛不要出來造口業嗎？
慈濟和支持者這麽下流，難怪失去公信力
A: 反正你朱要謾罵我和慈濟沒關係，我相信負責募髓的慈濟人也非常忍辱。我今天要說的事情很簡單。我今天會在此跟你這樣澄清，是因為事關人命，我再次重申，募髓非常困難，捐髓者臨時的退轉會造成受髓者極大而迫切的生命危險。慈濟的骨髓捐贈資料庫，按照國家收費規定來收費，受髓者如果有經濟問題無法付費，慈濟會補助。其他醫院則有其他醫院的做法(這次的當事人請問成大)。我剛剛看到版面上也有許多網友做了澄清，朱大，我希望你不要為了打擊慈濟，做很多口舌的意氣之爭，讓很多人誤以為慈濟骨髓資料庫是為了賺錢(事實上是政府拜託慈濟做的，虧死了)。
朱: 這麽忍辱又抹黑失去子女的父母，好一個慈濟精神啊。
A: 這就是你要抹黑慈濟人了啊。我可以不厭其煩地說啊，喪子之痛我們可以體會，但喪子之痛後對外所說不正確的事實，需要被澄清。我再次提醒朱大，口舌之爭勝負完全不重要，重要的是，請思考骨髓捐贈的善業被不正確訊息所影響的人們。
摘錄答客問:
Q1: 慈濟，是因一攤血的故事，會聚了全民慈悲喜捨的力量。故事中最啟發人心的是：竟然有人會因為繳不出幾千元保證金，而受不到應該有的醫療照顧，徒留一攤血，令人唏噓。如今在處理骨髓捐贈事宜，竟然犯了違反初衷的錯誤而不自知，缺乏反省能力，可悲可嘆。使用者付費，是做事業的用語，不是志業該有的用語。慈濟一直說:「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」，這是謬論，每年慈濟都收了十方大德將近百億的善款，十幾年收了上千億的善款，居然在「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」這一點打轉，豈不是更加違反一攤血的初衷，更是有負眾善所託，直然視大悲心為無物。再不知悔改，真的是要葬送慈濟志業於無知及顢頇之中。
A1: 這就是專款專用的限制。慈濟醫療靠捐款以及醫院本身的盈餘，來支撐骨捐啦偏遠地方如台東關山醫院等。麻煩您捐給慈濟醫療，如果您嫌慈濟慈善吸收太多捐款的話。以我個人為例，我一定會把捐款切成慈善，人文，國際賑災來捐。(歹勢我也沒捐醫療..骨捐真的很慘)。
Q2: 我一直以為我們捐款(關於醫療)是會撥款到骨髓捐贈中心，補助貧病人家。因為知道走到骨髓移植這一步的病人，可能都試過很多其他療程，即使有健保，家庭個人大概也阮囊羞澀了，所以我們很願意捐獻，讓這些人的生命延續下去。那麼，慈濟可以年收百億，卻嚷嚷著「十幾年來賠錢上千萬」，真的讓人搞不懂！你們難道不能由慈濟內部捐獻到骨髓移植中心？有僵化到這種程度？還是炒地A錢都來不及，所以沒空做善事？雖然你們從頭是以「做善事」來招徠十方善信捐錢。
A2: 首先回答第一個問題，醫療捐款是會支持骨捐，所以沒有能力承擔醫療費用的受髓者，慈濟會依照其能力做補助。這是100%確定的事實，所以不用擔心。另外，本案是成大醫院承辦，不是慈濟醫院，但若該父母真的無力承擔，求助慈濟，慈濟一定會幫忙。
第二個關於捐款轉不同的用途，這你反而要問朱大的想法了。慈濟海外311賑災，餘款轉賑海燕風災，要先跟內政部報備，依法核可之後才能夠轉賑，然後就被朱大說，這根本不叫做專款專用。朱大的聲音可能代表部分社會上對慈善專款專用的認知，我當然不同意，但我認為此想法需要被注意。以我本身來說，我不捐慈濟醫療是因為慈濟醫療比較有營運能力，所以我認為雖然骨捐虧損，但慈濟醫院的醫療收入還可以承擔。(慈濟的財報有公開和會計簽證，要交給內政部存查，絕非外界說沒透明)。
第三，慈濟絕對沒有炒地皮或A錢，有證據慈濟早就一槍斃命。如果有，請立刻去檢舉，請檢調法辦慈濟，我絕對支持抓出禍害。如果慈濟無此事實，那請還慈濟清白，志工都很辛苦，沒有什麼高層GY，基層都是好人這種二分法。
朱: 說今年孩子過世的父母親身經歷是謠言
慈濟護航者下限驚人。
A: 這個朱大也妙了，那你說ptt和現在跳出來說話的幾個捐髓者和受髓者，都在秀下限?我再重申一次，把慈濟的骨捐弄爛弄臭，就是讓更多等待捐髓者，面臨死亡的風險。我在此苦口婆心，目的很簡單，就是為了生命，今天如果骨捐不是慈濟主辦，是你朱大做的善業，我也拚死要為你捍衛澄清。我們遺憾往生者，不代表事實不該澄清，就事論事，才是為了未來不要再有遺憾。
朱: 要到處抹黑反對慈濟的人秀下限我不反對
但捐贈者不相信濫用善款的慈濟被你栽贓成害死人？你媽沒教你什麼叫邏輯爛不要出來造口業嗎？
慈濟和支持者這麽下流，難怪失去公信力
A: 反正你朱要謾罵我和慈濟沒關係，我相信負責募髓的慈濟人也非常忍辱。我今天要說的事情很簡單。我今天會在此跟你這樣澄清，是因為事關人命，我再次重申，募髓非常困難，捐髓者臨時的退轉會造成受髓者極大而迫切的生命危險。慈濟的骨髓捐贈資料庫，按照國家收費規定來收費，受髓者如果有經濟問題無法付費，慈濟會補助。其他醫院則有其他醫院的做法(這次的當事人請問成大)。我剛剛看到版面上也有許多網友做了澄清，朱大，我希望你不要為了打擊慈濟，做很多口舌的意氣之爭，讓很多人誤以為慈濟骨髓資料庫是為了賺錢(事實上是政府拜託慈濟做的，虧死了)。
朱: 這麽忍辱又抹黑失去子女的父母，好一個慈濟精神啊。
A: 這就是你要抹黑慈濟人了啊。我可以不厭其煩地說啊，喪子之痛我們可以體會，但喪子之痛後對外所說不正確的事實，需要被澄清。我再次提醒朱大，口舌之爭勝負完全不重要，重要的是，請思考骨髓捐贈的善業被不正確訊息所影響的人們。
Q1: 慈濟，是因一攤血的故事，會聚了全民慈悲喜捨的力量。故事中最啟發人心的是：竟然有人會因為繳不出幾千元保證金，而受不到應該有的醫療照顧，徒留一攤血，令人唏噓。如今在處理骨髓捐贈事宜，竟然犯了違反初衷的錯誤而不自知，缺乏反省能力，可悲可嘆。使用者付費，是做事業的用語，不是志業該有的用語。慈濟一直說:「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」，這是謬論，每年慈濟都收了十方大德將近百億的善款，十幾年收了上千億的善款，居然在「慈濟骨髓部門十幾年來賠錢上千萬」這一點打轉，豈不是更加違反一攤血的初衷，更是有負眾善所託，直然視大悲心為無物。再不知悔改，真的是要葬送慈濟志業於無知及顢頇之中。
慈濟護航者下限驚人。
但捐贈者不相信濫用善款的慈濟被你栽贓成害死人？你媽沒教你什麼叫邏輯爛不要出來造口業嗎？
慈濟和支持者這麽下流，難怪失去公信力
沒有留言:
張貼留言